#Glifosatas #ŽaliojiŽemės ūkis #TvarusŪkininkavimas #EuroposSąjunga #Pesticidai #Poveikis aplinkai #Susirūpinimas sveikata #Žemės ūkio tendencijos #Žemės ūkio naujovės #EuroposPolitika
Nuolat besikeičiančiame Europos žemės ūkio kraštovaizdyje dėmesio centre vėl yra glifosatas – ginčytinas herbicidas, plačiai naudojamas ūkininkavimo praktikoje. Europos Sąjungai svarstant savo patvirtinimą dar dešimtmečiui, žemės ūkio veiksmingumo ir aplinkos tvarumo dichotomija užima svarbiausią vietą.
Glifosatas ir jo prieštaringa kelionė
Glifosatas, kurį aštuntajame dešimtmetyje amerikiečių kompanija „Monsanto“ pardavinėjo kaip „Roundup“, sulaukė didžiulio populiarumo dėl savo veiksmingumo prieš platų piktžolių spektrą. 70 m. Vokietijos chemijos milžinei „Bayer“ įsigijus „Monsanto“, padidėjo susidomėjimas, ypač atsižvelgiant į teisines kovas ir didėjančius ieškinius dėl sveikatos problemų, susijusių su glifosatu.
Visuomenės rūpesčiai ir Žalioji darbotvarkė
Didėjantis visuomenės skepticizmas dėl daugybės maisto gamyboje naudojamų pesticidų, ypač glifosato, sukėlė platesnes diskusijas. Nuo pradinio susižavėjimo aštuntajame dešimtmetyje iki šiuolaikinių rūpesčių išlieka klausimų apie poveikį ne tik tikslinėms piktžolėms, bet ir kaimyninėms kultūroms, vabzdžiams, paukščiams ir gyvūnams. Atsižvelgdama į tai, Europos Sąjunga siekia iki 70 m. 50 % sumažinti agrochemijos naudojimą, kaip dalį savo platesnės žaliosios darbotvarkės.
Tarptautinis glifosato kliūtis
Tarptautiniu mastu glifosatas yra tikrinamas, o Pasaulio sveikatos organizacija 2015 m. jį priskyrė galimo kancerogeno kategorijai. Teisinės kovos Jungtinėse Valstijose ir didėjantis susirūpinimas dėl poveikio sveikatai, kurio vertė siekia 11 mlrd. eurų, pabrėžia padėties rimtumą. Tačiau glifosatas tebėra pagrindinis pasaulio žemės ūkio pagrindas – 92 m. jis sudarė 2014 % herbicidų.
Europos sprendimų dilema
ES svarstant glifosato likimą, išryškėja sprendimo sudėtingumas. Licencija glifosatui nustojo galioti 2022 m., todėl buvo pratęsta vieneriems metams, kol buvo atlikta išsami peržiūra. Mokslinis komitetas, išanalizavęs 14,000 10 tyrimų, pabrėžė susirūpinimą dėl biologinės įvairovės ir regėjimo, bet nerado įtikinamų jos kancerogeniškumo įrodymų. Europos Komisija pasiūlė pakartotinį patvirtinimą XNUMX metų, tačiau sprendimas pateko į aklavietę balsuojant politiniame komitete.
Politinė šachmatų lenta
Pažymėtina, kad Vokietija, Prancūzija ir Italija balsuojant susilaikė, o tai rodo, kad Prancūzijos pozicija pasikeitė iš neigiamos į iš esmės neutralią, o tai prisidėjo prie to, kad šis klausimas būtų grąžintas Europos Komisijai, kad būtų priimtas galutinis sprendimas. Stebėtinas šių pagrindinių žemės ūkio jėgų susivienijimas kelia klausimų dėl trapios pusiausvyros tarp žemės ūkio interesų ir atsakomybės už aplinkos apsaugą.
Glifosato dilema apima platesnį iššūkį, su kuriuo susiduria Europos žemės ūkis. Subalansuoti veiksmingų herbicidų poreikį ir tvarios ūkininkavimo praktikos būtinybę yra sudėtinga užduotis. Kai ES grumiasi su šiuo sprendimu, pasaulis stebi, suprasdamas, kad rezultatas turės didelės įtakos ekologiško žemės ūkio trajektorijai žemyne.