Įvadas
Pastaraisiais dešimtmečiais išaugo susirūpinimas dėl neigiamo nesaikingo azoto trąšų naudojimo poveikio aplinkai. Pagrindinės aplinkos problemos, kylančios dėl netinkamo azoto trąšų naudojimo – požeminio vandens užterštumas nitratais, azoto oksidų išsiskyrimas, prisidedantis prie „šiltnamio efekto“, atmosferos užterštumas amoniaku.
Siekiant išvengti žalos aplinkai, buvo apibrėžta „geriausia valdymo praktika“ (BMP) naudojant trąšas. Daugeliu atvejų BMP yra pagrįsti „4R“ taisyklėmis, kurias propaguoja IFA: „Teisingas trąšų šaltinis, tinkama norma, tinkamu laiku, tinkama vieta“. Multicote yra kontroliuojamo atpalaidavimo trąšos, kurios išskiria maistines medžiagas pagal „4R“ principus, nes pagal augalo gebėjimą įsisavinti maistines medžiagas išskiria tiesiai į šaknų zoną, užkertant kelią teršalų išmetimui į aplinką.
Šiame eksperimente amoniako išmetimo į atmosferą greitis naudojant tradicines trąšas buvo lyginamas su tręšimu naudojant daugiasluoksnes trąšas. Be to, daugiasluoksnė buvo naudojama dviem normomis, siekiant palyginti jos efektyvumą su įprastų trąšų efektyvumu.
medžiagos ir metodai
Eksperimentas buvo atliktas baziliko auginimo vazonuose. Įprastos tręšimo praktikos kontrolinis apdorojimas buvo lyginamas su dviem Multicote 4M 15-9-15 lygiais, kurie buvo įterpti į viršutinį vazono substrato sluoksnį (100% ir 70% nuo įprastos praktikos). Kiekviename puode buvo sumontuotas amoniako garavimo fiksavimo įtaisas, matuojamas paros garavimo kiekis.
Amoniako gaudyklės įtaisas: Spąstų įtaisas buvo pastatytas šalia bazilikų augalų. Į pusiau atvirą kamerą, pagamintą iš PVC vamzdžių, buvo įkišti du polietileno diskai, suvilgyti 10 % m/m koncentracijos fosforo rūgšties tirpale. Apatinis diskas buvo naudojamas dirvoje esančių trąšų lakui sugerti, o viršutinis – apsauginiam sluoksniui sukurti, kad būtų išvengta galimo aplinkos oro užteršimo amoniaku.
rezultatai
Kasdienis amoniako lakavimas
Išvada
- Amoniako išgarinimas dviejuose daugiasluoksniuose panaudojimuose buvo žymiai mažesnis nei „Ūkininko praktikoje“, todėl tai gali būti sprendimas susidoroti su aplinkos tarša tręšant azotu.
- Abiejų CRF gydymo metu derlius ir šaknų svoris buvo didesni nei ūkininko praktikoje. Multicote – 100 % išeiga buvo didesnė nei Multicote – 75 %.
- Kontroliuojamo atpalaidavimo trąšos (CRF) leidžia geriau įsisavinti maistines medžiagas ir sumažina azoto išmetimą į aplinką, palyginti su įprastomis trąšomis dėl geresnio maistinių medžiagų naudojimo efektyvumo.
Šaltinis: https://www.haifa-group.com