#Sąjungosbiudžetas #Biudžetas padidintas #Žemės ūkioMinistrija #PMKisanyojana #PMKisanSammanNidhi #žemės ūkiobiudžetas #finansinisefektyvumas #lėšų panaudojimas #ūkinės iniciatyvos #žemės ūkiotrendijos #vyriausybiųišlaidos #fiskalinėatsakomybė
Stebėtina, kad Žemės ūkio ministerija, nepaisant pastarųjų metų biudžeto padidinimo, per pastaruosius penkerius metus atidavė daugiau nei 1 mln. rupijų, kaip teigiama ataskaitoje „Žvilgsnis 2022–2023 m.
Žemės ūkio ir ūkininkų gerovės departamentas (DA&FW) per praėjusius finansinius metus (21,005.13 m. balandžio mėn.–1.24 m. kovo mėn.) atidavė stulbinančius 2022 2023 mln. Tai beveik keturis kartus daugiau, nei buvo grąžinta praėjusiais 2021–22 m., o tai rodo reikšmingą tendenciją, keliančią klausimų dėl biudžeto panaudojimo efektyvumo.
Žvelgiant atgal, departamentas 23,824.53–2020 m. atidavė 21 34,517.7 mln., 2019–20 m. – 21,043.75 2018 mln., 19–9 m. – 8,658.91 2022 mln. Prie šios tendencijos prisidėjo ir ministerijai priklausantis Žemės ūkio tyrimų ir švietimo departamentas, 23–XNUMX m. perdavęs XNUMX mln.
Bendras dviejų departamentų, pavaldžių Žemės ūkio ministerijai, biudžetas gerokai padidėjo nuo 54,000 2018 mln. rupijų 19–1.32 m. iki 2022 mln. rupijų 23–2018 m. Tai buvo siejama su premjero Kisan Samman Nidhi paleidimu 19–XNUMX finansiniais metais. Tačiau ataskaitoje atskleidžiamas skirtumas tarp padidėjusių asignavimų ir faktinių išlaidų.
Dabartiniais 2023–24 finansiniais metais ministerijai skiriamas bendras asignavimas nežymiai sumažėjo iki 1.25 mln. rupijų nuo 1.32 mln.
Žemės ūkio, gyvulininkystės ir maisto perdirbimo nuolatinis komitetas išreiškė susirūpinimą dėl fondų grąžinimo praktikos. Komitetas paragino vyriausybę „vengti“ šios praktikos, pabrėždamas, kad lėšos pirmiausia buvo atiduotos dėl mažesnių reikalavimų pagal NES (Šiaurės Rytų valstijos), SCSP (Schedule Caste Sub-Plan) ir genčių srities subplaną (TASP). komponentai.
Nepanaudotas Žemės ūkio ministerijos biudžetas kelia kritinių klausimų dėl fiskalinės atsakomybės ir efektyvaus lėšų panaudojimo. Ūkininkams, agronomams ir suinteresuotiesiems žemės ūkio sektoriaus subjektams labai svarbu suprasti šio pertekliaus priežastis, kad būtų skatinamas efektyvus išteklių paskirstymas ir užtikrinama, kad skirtos lėšos duotų apčiuopiamą naudą ūkininkų bendruomenei.